山东省莒县人民法院法官助理 王明龙

    “我其他两间房屋租出去了，一家理发店，一家熟食店，熟食店还有个80多岁的老人住里面，你们本事大就把人家请出去吧。”合上案卷，闭上眼，第一次去见陈某的场景在我脑海里不断浮现。这个棘手的案件着实让我失眠了好多个夜晚，该怎么腾空？无数个问号打在眼前。

    “嗯，知道了。”这是我第一次拨通被执行人陈某电话时得到的简短回复。放下电话，我开始翻阅审理卷宗，当看到“一审法院经审理查明：自1997年起至今……”后，我便意识到该案时间久远，非朝夕之力所能解决。三个月后，我来到陈某经营的超市，看着似曾相识的面孔，想起2020年我执行过关于他的一起劳务合同纠纷案件，用他的话来说“上次你把我治得不轻，不知道这次到底来多硬”。我看了看需要腾空的区域，超市、后建的房屋、一台大型收割机，真要腾空这里的话，不单单是搬移物品那么简单，挖掘机、铲车、电镐等一系列机械操作设备都要进来，这不再是一起案件了，更多的是一项工程。

    看完后，我从陈某口中得知，十几年前他与申请执行人莒县某中心签订土地租赁合同，经过多年的修缮、扩建才有现在的建筑状态。合同到期，申请执行人想收回土地，但他投资扩建的部分对方不予赔偿。他诉讼时主张的40万元补偿未如心愿，心里堵得慌。我跟陈某聊：“租赁的土地总是要还回去的，人嘛总要守规则。强拆倒也能解决问题，可是解决不了你的心结，咱庄户人经不起那个折腾。”后来，我反复揣摩着陈某的心理变化，45天的时间里给他打了二十多个电话，到现场四五次，每次都在电话里晓之以理动之以情。

    当我再次到达现场时，陈某的一番话让案情有了转折：“我想开了，都定了的事了，没必要再折腾，真要强搬丢人不说，关键花钱还得我扛着，不是个账，该搬搬吧。”两处租户搬空，老陈的超市物品搬走，后建的墙体清除。最终，从强行腾空的预案到缓和交接的定案，让长达5个月零3天的案件得以顺利执行完毕。

    合上案卷，闭上眼，回荡在我脑海里的是努力与付出的欣慰，是意料之外却情理之中的坦然。

    （王明龙/口述  王  政/整理）